找词语>历史百科>四库百科>五经文字疑

五经文字疑

三卷。清孔继涵(1739-1783)撰。继涵字体生,号蕴谷,山东曲阜人,孔广森之叔。乾隆辛卯进士,官户部郎中。继涵博综诸学,所抄校书数以千计。藏书多达十几万卷,遇到罕见的书即校勘付刻,世传有《微波榭丛书》。自著还有:《夏小正考异》一卷、《九经文字疑》一卷、《水经释地》八卷、《长行经》一卷、《同度记》一卷、《红榈书屋杂体文》七卷、《诗集》一卷、《微波榭遗书》等。本书收入《微波榭遗书》中《五经文字》后,是继涵附刊所作中的一种。全书与《五经文字》一样,分为上、中、下三卷。《五经文字》和《九经字样》,本来附刊于开成石经之后,嘉靖乙卯年地震,这二刻和石经一起遭损,西安府学员王尧典等人依照旧文,集其缺字,别刊于石经碑旁,以便利摹补。但较多讹误,不足为据。长兴中,敕令与《九经字样》同时刊刻,但又长久不传,无从订正。乾隆中叶,扬州马曰璐得到宋代拓本,加以摹刻,始有完本。继涵因见石已损坏,补缺又多舛误,于是用马本校补石刻损字,就有了本书。书中举凡石刻缺字,据马本增补的,全都标出,以著明其所本,对石刻损字,马本可补,但因疑不敢据以补入的,也全都著录,存以待考,以备参证,而代为校勘,因此附于所刊《五经文字》之后,另为一编,并以“疑”作书名。根据本书来校阅其所刊《五经文字》,就可以了解他所增补,无一不有所本。而对于马本可补原石刻缺字,因疑宁缺不滥,尤为一丝不苟。继涵对古籍的校订之善,从本书可略见一斑。戴东原推崇其精审,严可均讥讽其改窜,两家持论谁是谁非,可以根据本书来断定,而且石刻五经文字的损字,无论王补与马本的异同,孔刊增补的取舍,也可根据本书,一一加以考索。有《微波榭遗书》本,《青照堂丛书》摘三编四函·五经文字附。

猜你喜欢

  • 春秋图说

    无卷数。不著撰人。此书掇取宋人杨甲《六经图》中的部分,摭拾冯继先、苏轼、郑樵诸家之说,厘为一书,列目一百二十二,卷首为十二公年谱;中间是列国世次、舆地山川名号及《经》、《传》所载名物典故,皆有图说;卷

  • 野蔌品

    一卷。明高濂(生卒年不详)撰。高濂,字深甫,号端南道人,湖上桃花渔,钱塘(今浙江杭州市)人。《野蔌品》原收在高濂所撰的一本专讲养生享用的著作《遵生八笺)之中,后由作者摘出单行,题为《野蔌品》。《野蔌品

  • 白榆集

    二十卷。明屠隆(1542-1605)撰。屠隆,字长卿,纬真,号赤水、鸿苞居士。鄞县(浙江宁波)人。生平详见《由拳集》(辞目)。是集为屠隆诗文集。凡二十卷,其中文十二卷,诗八卷。集四卷皆序,表现出屠隆笔

  • 颜氏字样

    一卷。唐颜师古撰。清汪庆黎辑。颜师古生平著述,见《匡谬正俗》。按:《中兴书目》著录颜师古《字样》一卷,《唐书·儒学传》云:“帝尝叹五经去圣远,传习浸讹,诏师古于秘书省考定,多所厘正。”颜元孙《干禄字书

  • 翰苑初编字学汇海

    见《字学汇海》

  • 删订来氏易注象数图说

    二卷。清张恩霨撰。张恩霨字慈光,曾官永定河南岸同知。明来知德著《周易集注》十六卷。其卷首卷末附图甚多。张氏以为这些图驳杂不纯。因而对其重新删订,只取其中三十四图,引录部分图说,编成此书,并于上注眉批,

  • 沈阳日记

    不分卷。朝鲜世子等纪录。朝鲜李朝第十六代皇帝仁祖之子、昭显世子李于崇德二年(1637)至顺治元年(1644)八年间在清为人质。该书为世子及其随员在沈阳时期的日记,详细记载了他们的行动及见闻,是研究当时

  • 启秀事略

    一卷。清末颜札氏撰。按启秀,库拉雅氏,满洲正白旗人,道光进士,官至礼部尚书、军机大臣。光绪二十六年(1900年),因庇护义和团,伏诛。该书即其继妻颜札氏所记。现存光绪刊本。

  • 群经宫室图

    二卷。清焦循(1763-1820)撰。焦循字理堂,一字里堂,晚号里堂老人,江苏甘泉(今扬州市)人,著名经学家、哲学家、数学家、戏曲理论家。少颖异,家寒微,勤苦于学。嘉庆六年中举,一应会试不中,即绝意仕

  • 重订司马温公等韵图经

    一卷。明徐孝编、张元善校。徐孝,明末顺天(今北京市)人,不仕。著《合并字学集篇集韵》二十三卷,《重订司马温公等韵图经》即是书所附之韵表。张元善永城(今河南永城县)人,彭城伯骐之后,袭封惠安伯。张氏卒于