找词语>历史百科>四库百科>读仪礼记

读仪礼记

二卷。清张惠言(详见《周易虞氏义》)撰。上卷自《士冠礼》筮日主人朝服一节,至《大射仪》,祝史小臣师亦就其位而荐之一节。附:此经诸官始入不言位,而其后可见,及注明言之者。下卷自习夫人之聘享一节,至《有司彻》不傧尸尸酢主妇一节。附:席上下升降。是书以郑注为本,而有很多发明。朝氏《正义》取之颇多。例如《士冠礼》筮日所卦者一节,是书认为少牢卦以本画地者此木,又下筮人书卦注云,以方写所得之卦,则所卦者兼有木方二物。胡氏《正义》,方即版,张氏说正确。如布席于门中闑西阈外闑一节,是书谓门中闑西,不言东西闑。郑注《论语》,“立不中门,立行不当枨闑之中。”则可知郑以为一闑。驳贾疏有二之非,胡氏《正义》也加以引用。如《士昏礼》宾升西阶当阿致命一节,是书谓疏云主人不云当阿,则如《乡饮酒礼》当楣再拜(此疏谓贾疏)。此疏十分清楚,凡是谈到阶上者,皆当楣,当楣者楹东西。引用《乡饮酒礼》当楣再拜,及《有司彻》主人东楹东北面等作为证据,也很有独特见解。又主人以介揖让一节,认为贾疏不正确,胡氏《正义》详加引用(此类情况很多,不详加引证)。宾若有遵者一节,是书也没有分辨清楚。此所谓诸公者,大概如祭伯、如鲁单子适陈之类。因为畿内诸侯,遇到乡饮礼时参与对待之礼,郑注云:“大国有孤四命,谓之公。”用《左传》来对其进行考证,列国诸卿,有谥者鲁共仲、晋赵成季苦成叔之类,都未曾称子。僖文以后,则晋六卿、齐高国、匐三桓、卫孙宁之类,才开始称子。迄至战国之初,三家分晋后,如魏文侯等,仍然皆称侯,迄未称公。《左传》士会为太傅,也只称随武子、范武子,并没有称公之说。唯独单伯、刘子、成子等,以王使至列国,乃皆称公。似乎可以根据《左传》来补充注疏之阙。经文言若有者,本来是无定之辞《盖畿内诸侯预侯国乡饮礼者,本非恒礼)。是书在《士冠礼》所卦者下,引贾疏筮法古用木画地,今则用钱,而言之不详。胡氏《正义》谓世应飞伏游魂归魂纳甲等说,俱在京氏易中可以看到,并且引用项氏安世云,以京易来对其考证,世所传火珠林者,即其法。用三钱投掷,两背一面称为“折”,两面一背称为“单”,俱面称为“交”,俱背称为“重”。则近日钱卜,仍是汉人旧学。此可以补充是书之遗。至若是书此经诸官始入不言位而其后可见,及席上下升降诸说,会通各篇,折衷有主,的确是郑贾之功人。此书有皇清经解续编本和清抄本。

猜你喜欢

  • 字学指南

    十卷。明朱光家(生卒年不详)撰。光家字谦甫,上海人。是书成于万历辛丑(1601年)。首二卷包括:(1)辨体辨音,(2)同音异义,(3)古今变体,(4)同音互体,(5)骈奇解义,(6)同体异义,(7)正

  • 春秋胡传附录纂疏

    三十卷。元汪克宽(详见《礼经补逸》)撰。此书模仿孔颖达《左传正义》,专为胡安国《春秋传》作疏。其《自序》称此书“详注诸国纪年谥号,可究事实之悉;备列经文同异,可求圣笔之真;益以诸家之说,而裨胡氏之阙疑

  • 闲止书堂集钞

    诗一卷。文一卷。清陈梦雷(1650-1741)撰。陈梦雷,字则震,号省斋,晚号松鹤老人,福建侯官(今福州)人。梦雷少有才名,康熙九年(1670)进士,继而选庶吉士,授编修。梦雷一生多坎坷,在三藩之乱后

  • 张子和心镜别集

    见《伤寒心镜》。

  • 三家宫词

    三卷。明毛晋编。毛晋生平详见《二家宫词》辞目。有《毛诗草木鸟兽虫鱼疏广要》已著录。是书收入唐代王建、二蜀花蕊夫人,宋代王圭宫词各一百首。以人分卷。“宫词”格为王建所创,即描写宫闱题材的七言绝句。其旧刻

  • 尚书全解

    四十卷。林之奇(1112-1176)撰。之奇字少颖,号拙斋,谥文昭,福建侯官(今福建闽侯)人。宋经学家、文学家。绍兴进士,官至宗正丞。为官期间,朝廷欲令学者参用王安石《三经义说》,之奇斥其说为邪说异端

  • 汤品

    无卷数。作者不详。是书主要记载沏茶的各种汤品,作者把汤品分为十六种,然后从不同角度谈论汤之优劣。首先为煎法,以汤之老嫩谈及沏茶的水有三种。其次为注法,以汤之注入器皿缓急谈及沏茶的水有三种。再次以不同器

  • 忏花盦丛书

    三十五种,二百二十三卷。清宋泽元编。宋泽元字华庭,山阴(今浙江绍兴)人。生卒年不详。曾在惠州为官,丛书就刻于那个时期。此丛书所收前人著作内容博杂,经、史、子、集,四部著作都有,多为前人已经刊刻的。其中

  • 选声集

    三卷。附《词韵简》一卷。清吴绮(1619-1694)撰。吴绮生平详见《岭南风物纪》(辞目)。本集共三卷,其中小令、中调、长调各一卷。所录皆五代、宋人之词,标举平仄以为式。其字旁加方框者皆可平可仄之字,

  • 考工记辨证

    三卷。陈衍(1856-1937)撰。陈衍字叔伊,福建侯官(今福建福州)人。著述甚多,辑有《福建通志》诸书。陈氏自序称:“窃谓郑君(玄)惟未精于算,故注《考工记》如轸与轐之类,间有误者。贾(公彦)疏又多